| Как суды оценивают ответы нейросетей в качестве доказательств | версия для печати |
Стороны все чаще приносят в суд ответы ChatGPT, GigaChat и DeepSeek, чтобы подтвердить упущенную выгоду, продажу контрафакта и даже смысл пункта мирового соглашения. Суды относятся к таким материалам критически: проверяют источники данных, возможность верификации результата и то, может ли ответ ИИ вообще подтверждать соответствующее обстоятельство. Вместе с юристами разбираемся, что нужно учесть юристу, чтобы вместо дополнительного аргумента не получить судебный штраф. Подробнее на Право.ру |
|
